続・太公望の独り言

　今回導入した、ガーミンのエントリーモデル、ストライカープラス９。

　詳細なスペックは、他で紹介されているので、自分で調べてみてくださいｗ



　今回は、ローランスのＨＤＳ－５とストライカープラス９との簡単な比較を紹介。

　ＨＤＳ－５で作成した、さつま湖の湖底図を表示すると、こんな感じ。





　ドクターデプスというパソコンの解析ソフトで作成した湖底図は、基本的に等深線のみの表示。

　純粋に湖底図を作成するだけで、さつま湖なら魚探がけに３時間は欲しいところ。

　時間が許すなら、もっと時間をかけた方がより詳細な物ができるのだが、自分が使用するならこの程度で十分。



　おなじさつま湖の湖底図を、ストライカープラス９のクイックドローで作成すると、こんな感じ。





　パソコンを使用せず、その場で作成でき、深さ別に色分けをすることができるので、視覚的に地形を把握しやすい。

　しかも、さつま湖なら魚探がけに１時間もあれば十分という高性能。

　今回は、釣りをしながらクイックドローで湖底図を作成しつつ、沈み物をサイドビューで見つけつつ、クリアビューで見つけた沈み物が何なのか確認しつつ、ＧＰＳでマーキングするということを全て同時にこなしながら、３時間ほどで湖底図が完成。

　もう、自分には必要十分すぎる性能ｗ



　ただし、実際に使用してみて、気になったところも。

　一つは、ヘディングセンサーが取り付けられないこと。

　せっかく見つけた地形や沈み物を狙い撃つとき、ヘディングセンサーがないとボートとポイントの位置関係の把握が難しい。

　クイックドローで湖底図を作成するときも、ヘディングセンサーが有った方が、もっとやりやすかったと思う。

　もう一つは、メモリーカードのスロットルがなく、データのバックアップができないこと。

　２点とも購入時に理解した上で購入したのだが、魚探１台で全てをまかなうのであれば、もう一つ上のランクのエコーマッププラスがお奨め！



　自分はＨＤＳ－５を併用することで、上記の２点の問題点は解決できると考え、値段の安いストライカープラスを選択。

　ストライカープラスでこだわったのは、ディスプレイの大きさ。

　今回、できるだけ大きなディスプレイを使用したかったので、９インチのモデルを購入。

　実際に、５インチのＨＤＳ－５とストライカープラス９を並べてみると、倍ぐらいの大きさの違いがある。





　詳細な使い方などは、他に詳しく説明したサイトがあるので、そちらで確認してみてくださいｗ

　少なくとも、購入したことを後悔しない程度の性能があるのは間違いないです！